喜欢的商标被人注册，后面再加上两个字算近似吗?

但好名字谁不想要呢，自己想好的名字经过查询，与他人商标近似，可能注册失败，这种情况已经非常普通，客户往往要在起名上费很多心思才行。尤其是有的客户，自己商标已经投入使用，不愿意轻易修改商标名称的客户，往往不甘心放弃，就会有以下疑问：“你看我在哪再加两个字如何，会不会构成近似?”

前面加字可以吗?

比如说，做服装的客官问：我很喜欢“骑士”这个名字，然而查询到“骑士”在第25类服装鞋帽类别已经有人注册在先了，我在前面加一个形容词“小”，“小骑士”这个商标总不会构成近似了吧?

但判断中文商标是否近似，首先看的是中文含义是否相同或近似。

而依照汉语语法规则，“新旧大小老”这类形容词和“非常、十分、永远”这类副词都是用来修饰名词、动词、形容词的修饰词，表达的是它们所修饰那个词语的状态、程度。

加上修饰词语后，按约定俗成的概念理解，在程度或状态上多少是有区别的，但从商标审查的角度看，修饰词并没有使它所修饰的词在含义上产生实际意义的变化。

并且还容易令人产生“它们是不是同一家但不同产品线”的混淆，所以前缀形容词或副词是很容易被驳回的。

后面加字可以吗?

有些客官可能就会说，前面不能加修饰词，那我往后面加点名词呢?

比如做旅行社的客官，喜欢“阳光”这个名字的寓意，可是在第39类运输旅游服务类已经有人注册了，那去申请一个“阳光之旅”，含义有明显区别了，应该没问题了吧?

就商标审查原则来说，“旅行”、“旅游”、“之旅”在旅游行业其实是通用名词，简单来说，就是行业内都能拿来用的专业词语。

而行业通用名词在指定的商品或服务上是没有显著性含义的，也就是说，商标的审查主体依然是“阳光”。

换句话说，加了也没用

到底加什么字，成功几率才会高一点呢

加上具有显著性含义的字，能够使中文商标的整体含义具有显著区别就行。

所以，放弃加那些修饰词语的想法，加上有实际意义的名词，使整个商标的含义都改变。“骑士兔”，含义改变了，不就和“骑士”商标在第25类共存了吗?

同时，注意规避掉行业通用名词——比如做食品的就不要在后面加“副食”，做餐饮的就不要后缀“私房菜”等等。

那么，即使在别人已注册在先商标上加字再注册的行为依然存在风险，成功率相对还是提高很多的。

需要注意的是加上的词语可别又是他人注册在先的商标哦

不少客官在商标取名上是有一种莫名的“执念”的，但其实，在我国商标申请量那么大的现实面前，只要不是某些词汇真的对品牌而言是有不可估量的价值，是没有必要苦苦强求的。

如果只是初创企业，品牌还没有建立，离投入市场都还很远，完全可以放下过分强大的“执念”，重新想一个名字尝试也未尝不可。

毕竟一个好名字是容易让人记得品牌，而一个好的经营好的商品质量与服务，才能让人喜欢品牌。